东平| 道真| 太仓| 革吉| 歙县| 甘肃| 中方| 东乡| 双城| 伊川| 白云| 桦南| 临夏县| 宝应| 高平| 丹凤| 宜都| 塔什库尔干| 连云区| 略阳| 保定| 南票| 德钦| 那曲| 襄汾| 雅安| 大同市| 石棉| 瑞金| 霍城| 白河| 汕头| 边坝| 平遥| 宜昌| 古浪| 陵县| 仙游| 阿勒泰| 岚县| 藁城| 友谊| 珲春| 东山| 新郑| 屯留| 葫芦岛| 从江| 陇川| 石楼| 宜春| 肥西| 得荣| 长治县| 祁县| 寿阳| 双江| 临武| 高青| 武清| 弥渡| 宜兴| 吉安县| 华蓥| 南乐| 青龙| 松阳| 松桃| 琼中| 永丰| 安义| 宾阳| 八一镇| 边坝| 宿迁| 南海| 茶陵| 聊城| 双柏| 浚县| 特克斯| 鹤山| 胶南| 凤凰| 友谊| 同心| 隆子| 滁州| 遂溪| 克山| 阳西| 广州| 拉孜| 屯昌| 焉耆| 黟县| 大同市| 濮阳| 蒲江| 平山| 雷州| 甘孜| 诏安| 寿县| 房县| 嵊泗| 道县| 天峨| 巴楚| 丰台| 曲江| 绥宁| 旬邑| 无极| 宁波| 合川| 永德| 灵川| 竹山| 金溪| 塔什库尔干| 松滋| 扎兰屯| 台南县| 南漳| 索县| 汤阴| 双鸭山| 宜宾市| 玉屏| 明光| 洞口| 射洪| 珲春| 渭南| 高县| 塔河| 昂昂溪| 汶上| 阳高| 安化| 富源| 张湾镇| 防城港| 汉源| 永宁| 岐山| 聊城| 乌尔禾| 永清| 墨江| 威信| 揭阳| 色达| 潼关| 和布克塞尔| 金堂| 河口| 沧县| 柏乡| 西峡| 零陵| 承德县| 襄樊| 临县| 鄂温克族自治旗| 津南| 顺昌| 汶川| 博兴| 承德市| 华安| 个旧| 印台| 新民| 纳雍| 定远| 西丰| 且末| 乌审旗| 南澳| 威信| 额尔古纳| 盘县| 盘县| 番禺| 蕲春| 维西| 启东| 井冈山| 杭锦旗| 津南| 伊吾| 吕梁| 浮梁| 水城| 东安| 琼中| 五莲| 额敏| 灌云| 喀喇沁旗| 龙湾| 麟游| 额尔古纳| 海沧| 谷城| 泽普| 沈阳| 大安| 宁德| 准格尔旗| 关岭| 东平| 双江| 玉树| 竹溪| 中方| 扎兰屯| 鄂州| 资兴| 城阳| 长白山| 宜春| 吉县| 铜山| 合水| 施甸| 赣榆| 岢岚| 宿迁| 涿州| 鹤壁| 呼图壁| 喀什| 郸城| 永修| 平湖| 恭城| 青岛| 钓鱼岛| 新蔡| 海南| 塔河| 信阳| 巴南| 古田| 邳州| 平安| 涟水| 衡山| 布拖| 乌拉特前旗| 桐梓| 察雅| 三明| 肇源| 江门| 西盟| 红原| 南丹| 凌云| 东辽| 兴隆|

央视揭黑记者把采访当生意:给钱不报 不给钱就登报

2019-12-12 06:40 来源:百度知道

  央视揭黑记者把采访当生意:给钱不报 不给钱就登报

  美国对华出口的其他主要商品包括大豆、电脑芯片、汽车和工业机械。马丁路德金9岁的孙女也在台上发言:我也有一个梦:够了,这应该是一个没有枪支暴力的世界。

而这张照发布的日期,正是赛琳娜·戈麦斯在澳洲度假期间,比伯同22岁女模特巴斯金·珊平(BaskinChampion)传出归家同宿之后的第二天,疑似打脸比伯。因此,北京现在希望赋予现有11个中国自由贸易区的仲裁法庭额外的权力,并且在必要时为这些仲裁法庭增加另一个主管机关,以便处理在新丝绸之路上可能发生的冲突。

  除素人外,此次全国范围的游行活动受到了众多名人的支持。如果白俄罗斯向中方提出正式外交文件,中方应该会认真考虑。

  如若人民群众的精神需求得不到满足,外来宗教将乘虚而入填补空缺,这在一定程度上会关系到国家的意识形态安全。3月22日报道日媒称,贸易保护主义的加强正在给表现强劲的世界经济投下阴影。

最后他表示黄奕的所谓胜利,是来自于一个父亲的忍让,和黄奕口中的公道没有任何关系。

  手动调节S9两档光圈进行对比,可以更直观地体现出光圈的优势。

  由中央政治局常委兼任的国务院副总理出席开幕式,是中国发展高层论坛的惯例。看起来她对大真的是情有独钟啊,不仅是特别大的天价翡翠,收藏蜜蜡那也必须是最大的,之前看到她捧着胸前的大蜜蜡的照片,讲真,都有点担心她会不会觉得脖子酸。

  第三节,杰克逊先是扣篮命中,随后杰克逊快攻抛投命中,双方比分差距被缩小到13分,不过此后骑士再次打出一波流高潮,南斯连续攻击内线得手,詹姆斯也在内线打2+1,虽然加罚没有打进,但骑士打出一波10-0,骑士取得74-51领先,第三节中段,两队比分交替上升,2分35秒,詹姆斯打成极限2+1,骑士取得90-63领先,1分45秒,詹姆斯三分命中三分,骑士取得30分领先,虽然太阳尽力追分,但是骑士还是以93-71领先结束第三节。

  尤其是进球功臣姚均晟,打满了全场比赛,轰进了超级世界波。巨大的分差也让这之后的时间变成练兵时间。

  面对自身势必要走向高质量发展这一明确需求,于中国而言,无论长期愿景还是短期应变,技术创新显然是发展迈向新高度必不可少的条件。

  最后一节已经进入垃圾时间,骑士这边乐福和胡德的接连得分让比赛进入垃圾时间,手握巨大领先的骑士在这之后也没有换上主力的意思,小南斯和克拉克森这对曾经湖人球员接连取得进球继续扩大领先。

  最终,骑士120-95大胜太阳拿下比赛,并送太阳10连败。而在达成这一目标之前,则不妨对一茬一茬长大的孩子们多一些即时性倾斜。

  

  央视揭黑记者把采访当生意:给钱不报 不给钱就登报

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-12-12 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
昌平中心公园 余庆县 华盖 宋石村 北障
教工路口 双路乡 朱家房镇 向山区 东小庄乡 南庙乡 姚家园西口 东营房 柳倩 西滩乡 长椿街路口西 结巴 石狮市边防大队深埕边防所 朱桥镇 国营吊罗山林业公司 潜江县 永德县 多祥镇 卢氏县 卫星村 白家楼桥东 华山农场